YouTube終於被告了

YouTube終於不負眾望，被控侵害著作權了！對照從Google購併YouTube以來，許多人都認為潛在的著作權侵害訴訟，為這項交易造成不小的風險，YouTube這次被告，真可說是「眾望所歸」。相信原告方面，事先一定已經基層走透透，充分傾聽人民的聲音！（哈，民粹語言真好用！）

這次首先發難提起訴訟的，是美國主要媒體集團之一的Viacom。其他媒體業者，目前正在觀望，說不定也會陸續跟進。

從投資或管理上來看，這確實是原本預期的潛在經營風險，開始逐步實現。但是從法律上來看，好戲才剛開始。這個訴訟可以測試YouTube原本賴以為護身符的ISP豁免規定，是否真的可以跨越時空，不因技術的進步而過時，可以有效庇護各種新生的網路服務成長茁壯。也可以測試節目精華分享，在多少限度以內可能可以構成合理使用。我之前的貼文，分析了ISP豁免規定對於YouTube的適用性，近期的媒體評論可見於此。

事實上YouTube的風行，從商業角度來看，代表人們在影音時代浸淫日久，分享影像與聲音的欲望與需要也越來越高。照片網站的熱門，也是這個現象的另外一環。它在著作權法上的意義，則代表著影像與聲音，在人類意念表達上越來越不可或缺。其功能就像平面文字時代的原文引用，沒有原汁原味重現，沒有辦法充分傳達表意者想要表達的意念。但是，當代影音世界裡頭被允許的合法引用範圍，究竟又有多大呢？

《相關貼文》

YouTube會因侵害著作權而關門大吉嗎？